Questa accusa trascura la sofferenza e l'ingiustizia che le persone vittime di abusi hanno vissuto da minorenni. Queste portano spesso a gravi conseguenze per tutta la vita nel loro rapporto con sé stessi, con gli altri, con Dio, con la vita e con il futuro. Inoltre, questa accusa contribuisce indirettamente a far sì che le condizioni che portano all'abuso continuino a esistere in modo subliminale e a mettere in pericolo altri minori. La gestione dei casi di abuso avviene innanzitutto in conformità al Vangelo e ai valori cristiani fondamentali: “In verità vi dico: tutto quello che avete fatto a uno solo di questi miei fratelli più piccoli, l'avete fatto a me.” (Mt 25,40)   

Le storie irrisolte continuano ad avere un impatto e a gravare non solo sulla vita delle persone vittime di abuso, ma anche su quella dell'intera famiglia e della società. Vengono trasmesse alle generazioni successive. Le persone che devono affrontare da sole le loro esperienze traumatizzanti, perché non possono confidarsi con nessuno, perché non vengono credute, perché vengono incolpate o perché non ricevono alcun sostegno sociale, professionale o legale, hanno difficoltà a gestire la loro vita e le loro relazioni. Le vecchie storie hanno un impatto sulla convivenza con altri, sul loro atteggiamento nei confronti della vita e sulla loro consapevolezza sociale.

Affrontare i casi di abuso scatena reazioni e aspettative diverse e contraddittorie. Questo può portare a tensioni e conflitti che influiscono sul significato e sull'utilità del trattamento dei casi di abuso e possono distogliere l'attenzione dall'obiettivo del trattamento stesso. Il valore aggiunto del trattamento dei casi sta nel fatto che si avvia un processo di cambiamento fondamentale al di là della raccolta di cifre. Esso mette in evidenza il compito intrinseco della Chiesa e i valori cristiani, nonché la dottrina sociale della Chiesa di fronte ai crimini contro la dignità umana, la libertà e la vita. 

Attraverso il trattamento dei casi, le persone vittime dovrebbero riacquistare la propria dignità, ottenere giustizia e poter determinare la propria vita. Il trattamento dei casi lascia intravvedere le dinamiche dell'abuso e il modo in cui sono stati affrontati i casi di abuso, sia da parte dei responsabili sia da parte di coloro che lo sospettavano e ne erano a conoscenza. Senza una nuova valutazione, la prevenzione rimane superficiale e inefficace.  Un esame serio e completo delle condizioni sistemiche dell'abuso consente di trarre conseguenze radicali e di adottare misure mirate in materia di intervento, prevenzione e monitoraggio.

Sarebbe un errore giudicare i casi di abuso del passato con gli standard di oggi. Naturalmente bisogna tenere conto dei requisiti legali e degli standard culturali dell'epoca. Ciò che fino a un certo momento era socialmente accettabile, come le punizioni corporali (fino a un certo livello), non viene classificato come abuso. Gli atti che vanno oltre gli standard culturalmente e socialmente accettati dell'epoca, come picchiare qualcuno fino a farlo ricoverare in ospedale, erano e sono giuridicamente rilevanti. In questo caso occorre fare una valutazione differenziata. 

Indipendentemente dalla valutazione, le conseguenze dolorose per le persone vittime di abuso devono essere prese sul serio e riconosciute. 

Anche per quanto riguarda gli abusi sessuali esistono differenze di giudizio. Atteggiamenti e azioni chiaramente considerati trasgressivi, come commenti sessisti verbali, schiaffi sul sedere e sguardi degradanti, fino a poco tempo fa erano socialmente accettati o non classificati come penalmente rilevanti, il che significa che la potenziale persona offesa e la violazione della dignità di una persona non venivano prese in considerazione. Con il cambiamento delle condizioni sociali, ovvero l'aumento della consapevolezza sociale riguardo agli abusi sessuali, tali atteggiamenti e azioni non sono più accettati oggi e di conseguenza sono considerati molestie sessuali dai tribunali e quindi rilevanti ai sensi del diritto penale e puniti di conseguenza.