Betroffene fordern Veränderungen und Verbindlichkeit
Die Stimmen der Betroffenen prägten die Fachtagung. August Aukenthaler, Carola Hamprecht und Damaris Kosel, die dem neu eingerichteten Betroffenenrat angehören, schilderten ihre Erfahrungen und formulierten unterschiedliche Erwartungen an die Diözese.
Dabei wurde deutlich, dass die bisherige Aufarbeitung nicht alle Erwartungen erfüllt hat und Vertrauen nicht allein durch neue Strukturen zurückgewonnen werden kann. Hamprecht übte deutliche Kritik am Umgang der Diözesanleitung mit konkreten Missbrauchsfällen. Sie stellte insbesondere die Frage, ob der angekündigte Perspektivenwechsel zugunsten der Betroffenen im Handeln der Verantwortlichen tatsächlich erkennbar sei.
Kosel setzte sich kritisch mit kirchlichen Machtstrukturen und Hierarchien auseinander. Sie machte deutlich, wie tief Missbrauchserfahrungen das Verhältnis zur Institution Kirche erschüttern können und weshalb strukturelle Veränderungen notwendig sind. Aukenthaler unterstrich die Bedeutung eines unabhängigen Betroffenenrats und forderte, die Umsetzung der angekündigten Maßnahmen künftig auch unabhängig zu überprüfen.
In der anschließenden Diskussion würdigten die Betroffenen die vorgestellten Schritte, mahnten aber eine zeitnahe und überprüfbare Umsetzung ein. Kosel bezeichnete den Abschluss des Projekts zugleich als Neuanfang und griff das Bild eines gemeinsamen Schiffes auf: Veränderungen könnten nur gelingen, wenn alle gemeinsam daran arbeiteten.
Dass die Aufarbeitung über die unmittelbar diözesanen Einrichtungen hinausgehen muss, zeigte eine Wortmeldung aus dem Plenum. Sie forderte Unterstützung bei der Aufarbeitung der Vergangenheit des Liebeswerks Meran. Projektkoordinatorin Johanna Brunner verwies auf Möglichkeiten, auch Einrichtungen außerhalb der unmittelbaren Verantwortung der Diözese bei einer eigenständigen Aufarbeitung zu begleiten.
Vier Säulen für die weitere Arbeit
Generalvikar Eugen Runggaldier machte deutlich, dass mit dem Abschluss des Projekts die Verantwortung der Kirchenleitung keineswegs endet. Er dankte den Betroffenen ausdrücklich für ihre Hartnäckigkeit und ihre kritische Begleitung. Ohne ihre Bereitschaft, immer wieder auf Missstände hinzuweisen, wäre die Diözese heute nicht an diesem Punkt.
Runggaldier stellte vier Strukturen vor, die die weitere Arbeit dauerhaft absichern sollen.
Die neue Interventionsordnung legt verbindliche Abläufe für den Umgang mit Verdachtsfällen fest. Noch 2026 soll eine Interventionskommission eingerichtet werden, die Fälle fachlich bearbeitet und dem Ordinarius konkrete Maßnahmen vorschlägt.
Der bereits eingerichtete Betroffenenrat soll die Perspektive von Menschen, die Missbrauch erfahren haben, dauerhaft in die Aufarbeitung und die Weiterentwicklung kirchlicher Strukturen einbringen. Seine unabhängige und kritische Begleitung ist ausdrücklich vorgesehen.
Die Präventionsstelle, deren Leitung ausgeschrieben ist, soll gemeinsam mit einem Präventionsbeirat die Präventionsarbeit in der Diözese koordinieren, Schulungen organisieren und die Umsetzung von Schutzkonzepten begleiten.
Schließlich soll die bestehende Anlaufstelle für Betroffene personell verstärkt werden. Vorgesehen sind zusätzliche Ansprechpersonen, darunter ein Mann sowie eine italienischsprachige Fachkraft, um den Zugang zu Beratung und Unterstützung zu erleichtern.
Runggaldier sagte in aller Deutlichkeit, dass die Zeit der bloßen Ankündigungen vorbei sei. Entscheidend sei nun, dass die beschlossenen Maßnahmen im kirchlichen Alltag tatsächlich wirksam würden. Dafür übernehme er als Generalvikar ausdrücklich Führungsverantwortung.
Eine Kultur, die Kritik zulässt
Dass neue Regeln allein nicht genügen, war eine weitere zentrale Botschaft der Fachtagung. Der international tätige Kinderschutzexperte Hans Zollner SJ unterstrich die Bedeutung einer umfassenden Kultur der Achtsamkeit, in der Verantwortung nicht nur einzelnen Fachstellen übertragen wird. Schutz vor Missbrauch müsse in Beziehungen, Strukturen und im täglichen Handeln der Kirche verankert sein.
Wie anspruchsvoll dieser Wandel ist, machten die Mitglieder der Projektsteuerungsgruppe anhand ihrer jeweiligen Arbeitsbereiche deutlich.
Brigitte Hofmann von der Caritas sprach über die Notwendigkeit, die eigene Haltung kritisch zu hinterfragen. Es genüge nicht, den Betroffenen aufmerksam zuzuhören und betroffen zu sein. Vielmehr müsse die Kirche zulassen, dass deren Erfahrungen auch die eigenen Überzeugungen und die Institution selbst infrage stellen. Gerade Menschen, die beruflich helfen, müssten sich davor hüten, aufgrund ihres Selbstverständnisses als Helfende die eigene Arbeit nicht mehr kritisch zu betrachten.
Für den Bildungsbereich berichtete Julia Linder über die Weiterentwicklung von Schutzkonzepten und die Auseinandersetzung mit Missbrauch in Schulen und Internaten. Entscheidend sei, dass diese Konzepte nicht nur auf dem Papier bestehen, sondern den Alltag prägen. Schutz und Prävention seien eine Gemeinschaftsaufgabe, ohne dass sich dadurch die persönliche Verantwortung des Einzelnen auflösen dürfe.
Don Mario Gretter erläuterte die Herausforderungen in der Pastoral. Dort gelte es, Leitlinien in das konkrete Leben der Pfarreien zu übertragen und auch spirituellen Missbrauch stärker in den Blick zu nehmen. Martin Pezzei stellte Empfehlungen für das Bischöfliche Ordinariat vor, die unter anderem Mitarbeitergespräche, Vertrauenspersonen, Beschwerdewege und verpflichtende Fortbildungen betreffen. Die Vorschläge sollen in die laufende Kurienreform einfließen.
Bischof Muser: „Nachhaltig verändern werden wir nur etwas gemeinsam“
Bischof Ivo Muser sprach zum Abschluss der Tagung von Erleichterung über die erreichten Schritte, aber auch von Unsicherheit angesichts der weiterhin offenen Fragen. Er räumte ein, dass im Verlauf des Projekts nicht alle Erwartungen erfüllt worden seien, Fehler geschehen und auch neue Verletzungen entstanden seien.
Der Bischof bekräftigte seine Bereitschaft, seinen Teil zur weiteren Aufarbeitung beizutragen. Die Kirche beschrieb er als wanderndes Volk Gottes, das sich auf einem schwierigen Weg befinde und sich von alten Gewohnheiten im Umgang mit Missbrauch und Betroffenen lösen müsse.
„Nachhaltig verändern werden wir aber nur etwas gemeinsam!“, betonte Muser. Prävention, Transformation und ein Wandel der Mentalität seien auf die Mitwirkung vieler Menschen angewiesen. Seine Aufgabe als Bischof sehe er auch darin, die unterschiedlichen Menschen und Erwartungen innerhalb der Kirche zusammenzuhalten.
An den Betroffenenrat richtete Muser die Bitte, die Diözese weiterhin an die vereinbarten Ziele zu erinnern. Zugleich machte er deutlich, dass es kein Zurück zu den Verhältnissen vor dem Projekt geben dürfe.
Der eigentliche Prüfstein liegt im Alltag
Auch Peter Beer, der das Projekt fachlich begleitet hatte, blickte auf die kommenden Herausforderungen. Er würdigte die Bereitschaft der Betroffenen und der Kirchenleitung, sich trotz schwieriger Erfahrungen und unterschiedlicher Sichtweisen auf Augenhöhe zu begegnen. Nun beginne die „Mühe der Ebene“: Die eigentliche Herausforderung bestehe darin, Veränderungen über längere Zeit konsequent umzusetzen.
Mit der Fachtagung endet damit eine intensive Projektphase, nicht aber die Auseinandersetzung mit Missbrauch in der Kirche. Die neuen Gremien, die angekündigten Maßnahmen und die Beteiligung der Betroffenen schaffen Voraussetzungen für die weitere Arbeit.
